[Rens.]

Меня всегда безумно умиляет то, что говоря про Кун, все вспоминают в первую очередь даосизм или Канта. Конечно, мало кто читает Замятина, так что ничего удивительного в том, что никто не видит параллелей с романом "Мы". А тем не менее разница между кунари и гражданами Единого Государства не такая уж и большая.

• Пар Воллен - то же Единое Государство, отгороженное от всего мира.
• Триумвират не отличается от Благодетеля.
• Что там, что там отсутствуют имена, только кунари обращаются друг к другу по званию/должности/профессии, а жители Государства по номерам.
• Дети воспитываются роботами/Тамассран и с раннего возраста принимают себя только как часть общества.
• Аскетизм и жесткий контроль личной жизни, определяющийся Писанием Кослуна/Скрижалью.
• Личность всего лишь часть общества.
• И одна цитата: "Если они не поймут, что мы несем им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми. Но прежде оружия мы испытаем слово".

Нет, я, конечно, понимаю, что фапать на брутальных мужчин, следующих восточной философии, намного приятнее, чем на тоталитарных фанатиков, но факт остается фактом.

А ещё я хочу сказать о Стэне. Только мне кажется, что он неправильный кунари? Ведь если бы Серый Страж не заглянул в Лотеринг, то Стэн умер бы в клетке, не выполнив поставленную Аришоком задачу. Если для кунари важно общество, то личные угрызения совести Стэна из-за убийства крестьянской семьи не должны были ему помешать вернуться с докладом о Море. А ещё есть вот такой интересный диалог между Стэном и Шейлой:

Шейла: Кунари, а каковы, по-твоему, шансы на успех?
Стэн: Для Серого стража? Почти никаких.
Шейла: Почему же оно идет дальше? Я-то не умру, а оно может.
Стэн: Моя миссия точно такая же, как у Серого стража. Я должен видеть это до самого конца.
Шейла: Значит, отказаться от этого похода будет потерей?
Стэн: Ещё какой. Участвовать в таком походе уже честь, какие бы шансы ни были.

Я, конечно, могу понимать этот диалог не так как следовало бы, но не получается ли, что Стэн снова нарушает приказ Аришока? Он должен был только наблюдать за Мором, а вместо этого принял участие в абсолютно самоубийственное миссии, вновь ставя под угрозу свое задание.

@темы: Недоумные мысли, Tessera, Dragon Age

Comments

[Кротик мой любимый]

Стен из военной разведки, так что он по определению более гибок умом, чем остальные кунари.

[Rens.]

Imp_ch_r, понятно, что абы кого не сделали Аришоком)
Но сожаления по поводу убийства семьи как ни крути не вписываются в гибкость ума. Хотя мне вообще трудно понять логику Кун, так что я вполне могу признать, что ошибаюсь...

[screaming fish]

Строение общества кунари каждый воспринимает в меру своего разумения. Я вот, например, там вижу много платоновского.)
А, Стэн, по-моему, семью порезал из-за потери меча, который для него равнозачен душе, и из-за него угрызается. Этакое "простите, был взволнован" и прочее состояние аффекта.

[Кротик мой любимый]

Этакое "простите, был взволнован" и прочее состояние аффекта.

У кунари вообще с психикой очень тяжко. Шаг вправо - шаг влево - повод для истерики или суицида.

[Rens.]

рыбьи губы,

Строение общества кунари каждый воспринимает в меру своего разумения. Я вот, например, там вижу много платоновского.)

По-платоновски было делать из Изабеллы кунари?)
Не знаю, как религия Кун далеко не худший вариант, но, на мой взгляд, Триумвират её серьезно искажает.

Этакое "простите, был взволнован" и прочее состояние аффекта.

Да он ни раз за игру говорил, что ему очень жаль из-за этого поступка. Но все же это "жаль" было его личным и не должно было повлиять на выполнение задания... Другими словами, мне кажется, что такой выбор больше похож на выбор человека/гнома/эльфа, а не кунари, ведь для Стэна, по идее, самым важным должен быть его народ, а от выполнения этого задания могло бы зависеть много жизней.

Imp_ch_r,

Шаг вправо - шаг влево - повод для истерики или суицида.

Это не психика, это Кун...

[screaming fish]

Rens., многое, а не все.) Другое дело, что мы и о кунари немногое знаем.
Стэну, конечно, жаль, но убил и расстраивается он большей частью из-за меча.

Но все же это "жаль" было его личным и не должно было повлиять на выполнение задания...

Тут такое дело, что те, кто воспринимает Кун как философское учение, подобным вопросом не заморачиваются, так как для них действия Стэна вполне логичны. Чувак с потерей меча нарушил незыблемое правило/обеты или что там у него, и это гораздо важнее его задания, родины, народа и проч.

[Rens.]

рыбьи губы,

Стэну, конечно, жаль, но убил и расстраивается он большей частью из-за меча.

Я здесь с вами абсолютно не согласен. Стэн отправляется со Стражем искать искупления именно за убийство семьи, про меч же он вообще не упоминает, если дружба с ним мало прокачана.

и это гораздо важнее его задания, родины, народа и проч.

Что может быть важнее страны, если каждый кунари в первую очередь, часть общества оО Но ладно, здесь я скорее всего просто и впрямь не могу понять (хотя слово "принять" будет уместнее) логику этого народа.)

[screaming fish]

Rens., это как бы вопрос, зависящий от точки зрения.
С моей точки потеря меча - поступок, лишающий Стэна возможности функционировать в обществе и работать во благо его. Точно также тот саирбаз из ДА2 не возвращается к своему народу, но сам себя сжигает.

[Rens.]

рыбьи губы, поступок саирбаза я понимаю, скорее всего он был просто уверен, что без арварада в него обязательно вселится демон, поэтому он и покончил с собой.
Но мечи... Я понимаю, что даже в наших реалиях потерявший свое знамя взвод расформировывают, но как может быть простая вещь важнее жизней людей? Я прям как Варрик, чем больше узнаю о кунари, тем меньше понимаю их логику -_- религия до добра не доводит