01.02.2012 в 22:53
Пишет Waerress:Блин, я хочу написать фик с половиной положительных рецензий отсюда
URL записи01.02.2012 в 22:00
Пишет -Joe-:Бгг)))
URL записи01.02.2012 в 20:11
Пишет Лютый зверь:Ну не мог не спереть)
Пишет David Kristens:
Для Лют-сана
КАК
читать дальше
Ругательные
URL записиПишет David Kristens:
Для Лют-сана
КАК
ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ
читать дальше
Хвалебные рецензии
|
Ругательные
рецензии
Написано | Следует читать |
Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии | Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые |
Тяжелый, практически нечитабельный язык | В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки |
В тексте полно штампов | В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки |
Психологически недостоверные герои | Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента |
Отсутствие логики в поведении персонажей | Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами |
Роман слишком затянут... | Персонажи не только дерутся, но и разговаривают... |
...заумен... | ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах... |
...зануден | ...и даже не пытаются острить! |
Не имеет шансов на широкий успех | На всю книгу — ни одной драки на мечах! |
Неудачное подражание американской фантастике | Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России |
Интрига отсутствует | Нет любовной линии |
Концовка откровенно разочаровывает | Нет хэппи-энда |
Стоило бы поучиться у... | А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова |